请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

[高手专栏] 【高哥论市】军工又双叒叕大涨了……

[复制链接]

229

主题

244

帖子

5242

高手币

银掌柜

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
5242
发表于 2017-1-9 18:17
本帖最后由 高哥 于 2017-1-9 18:19 编辑

高哥说
一点没想到:

上周预计本周周初要往下打一下,没想到市场虽然低开,但对利空消化很快,全天赚钱效应明显;

预期中的,创业板要废,军工再次大涨。

1-1.jpg
周五文章


1-2.jpg
上周二文章

另外,这个号没开评论,有需要交流的,关注我的个人微信公众号“胖哥说股”(pgshuogu)。

一、军工股还是会被反复炒作

听说今天某侠兄盈利也很不错啊。

早上在观望:


1-3.jpg
中午在谨慎:

1-4.jpg
收盘的时候画风突变,我了个大草:

1-5.jpg
晚上还有直播啊。


可怜广大股民,正是:

白天被股市收割,晚上被股侠收割。

2017年军工肯定能走出来,保守估计,至少一季度和上半年会走出几波,特别是有混合所有制改革概念的军工股。

高哥认为,2017年的军工,就是两条主线:

1、混合所有制改革。

2、海军装备。

今天军工板块领涨的,其实就是准备开展混合所有制改革的兵器集团旗下的标的:北方股份、华锦股份、光电股份、晋西车轴、北方国际、北方创业、北化股份、北方导航、江南红箭、长春一东、凌云股份。

十二大军工集团旗下的上市公司如下:

1-6.jpg
1-61.jpg

我觉得选股的思路是这样:

1、盘子小;

2、军工上一波行情是2015年7、8月,那一波被干起来过的,这一波还有机会;

3、板块龙头会轮动,这些大集团中,比如某段时间炒作中航,下一段时间可能会炒作滞涨的比如说中核。说白了,这是因为军工股全部都谈不上什么业绩,更谈不上市场化,都是概念。所以会出现龙头,但各大集团作为子板块之间,最后会形成一定得平衡,好比,你有中国梦,我也有中国梦,这个梦想之间,不分三六九等吧?

另外,际华集团也是军工股,但一般被归类为央企改革板块,有传闻际华集团和一重要合并,两家公司现在已经是同一个董事长了。

再然后,川普上台,台海局势紧张,从这段时间我国南海舰队顺走美军无人艇、辽宁舰冲出第一岛链、军机绕台湾岛飞行到前段时间海军航空兵发布征兵视频,对日本挑衅意味很浓……

海军肯定是中国正在打造的重点,我们的五代机最后也是要搭载在航空母舰上。

另外,港媒消息,第二艘航母在江南造船厂开建。

相关上市公司:中国船舶、中船防务。都是江南造船厂母公司中国船舶旗下的。

二、指数冲高还是会下

如果直接上去,目标位是这个位置:

1-7.jpg
3188点。

就是11月14号到11月21号构建的支撑位。(上图的最左边)

冲不过回调的话,支撑位在这里:

1-8.jpg
3138点。

就是12月21号到23号没过去的压力位,后来突破了一次,又回踩了一次(上图中间偏右)

很多人问支撑位怎么算出来的?

其实就是前段时间的压力位,突破了,就会形成支撑。因为这里是密集成交区和筹码交换区。

目前这个位置,大约就是3038——3041。

这就好比我们打仗。

美国1950年把朝鲜金大胖平推了,每天飞机轰炸我们东北。这个时候,朝鲜半岛是新中国的一个重要压力位。

后来我们强势突破,把汉城打下来了,美国签了停战协定,朝鲜成了我们小弟。东北重工业区得以和平稳定,从此朝鲜半岛就是我们重要的支撑位。

说起朝鲜战争,也有人说,死了几十万人,扶持了金家王朝不值当,我觉得这个不对,不能用今天金三胖的傻逼样去衡量当时咱们做的决定,毕竟未来跟股票一样是不可预期的。

六七十年代朝鲜算是绩优股,是亚洲工业强国,比韩国牛逼多了。

这就好比你五块钱买了一只股票,后来涨到五十块钱,到现在金胖子跌到五毛钱快ST退市了,但你不能说你当时买入是错误的,我们错在没及时止盈清仓。而且毕竟苏联援助、几十年里东北地区和平、中美建交乃至重返联合国,都可以算是当时重仓朝鲜跟美国干仗拿的股票分红。

我们用股票来说历史,1949年之前,我们中国基本上就是一个空头大熊市,从1945年抗战胜利到1953年朝鲜战争胜利,算是一次性突破了几个大的压力位,所以形成了强势多头。

怎么证明?

我们看八国联军侵华,那八个国家:

英、法、美、德、俄、奥、意、日。

基本上是100年前世界上所有的列强吧?

100年过去了,这些国家基本还是列强吧?

有没有多出来的列强,改变了世界格局?

有,且只有一个。

就是咱们中国,现在的五大流氓之一。

高哥叨逼叨

最近刷屏的是《雾霾下,我为什么没搬回美国?》这篇文章。阅读大概有上百万吧,点赞都上万了。

原文主要有这几个观点:

1,我们(指所有人)不仅是雾霾的受害者,也是参与者。原因包括:1)不停的买买买,过度消费。其中的主力是“中产阶级”追求生活质量的欲望。2)国内的人口规模和资源。

2,解决雾霾的出路是技术革命和让人能控制欲望的教育。

我觉得这个思路是有问题的。

把责任算到每一个人头上,看起来冠冕堂皇,实际上是替应该担责任的人开脱。

在公司、单位里最怕的不是没人担责,而是人人担责,人人担责就意味着人人都不担责。对吧?

总得有人为雾霾担责任,政策的制定者、政府的某些部门、某些企业……但你不能说全中国人都要担责任,要求大家怎么怎么做,那样不现实。

说白了,我车是合格的,环保标是你发的,油品也是你说合格的。老子清清白白,你还说老子是“雾霾的参与者”——那难道是我的开车姿势不对?

说句不好听的,他们可以制定法律法规,针对工业和生活的燃油、耗能——但他们又怕某些利益集团不乐意。

文章的作者认为环保部门的朋友都很辛苦,“比起社会上大肆抱怨指责的人,他们的行动更值得被尊重。”

一码归一码,工作辛苦、薪水低,可以从体制机制上去优化,但大众不应该为环保部门的低效买单吧?说实在的,如果能把北京雾霾弄好,我相信大部分人是赞成给给环保部门的工作人员加薪水、放假的。

这就好比你在公司,把事情搞砸了,跟老板说:“我加班很辛苦。”——这不能说是好员工吧?

而且,作者说,人人都是雾霾的参与者,最后说:“我没搬回美国”。这个逻辑不对吧?

既然你把自己认定为雾霾的参与者之一,你不是更应该待在美国挖资本主义墙脚,祸害美国的环境呢?为什么还要回中国,给社会主义添堵呢?

还有,“社会上大肆抱怨的人”,这个说法让我很不舒服。

以中国北方的空气质量,抱怨再正常不过,如果一个国家没人说话,才是危险的。

为什么抱怨?因为我是中国人,我从小住在这,我家人、朋友、子女都在这里生活。

我觉得中国应该是很好的,贪官、雾霾,都是不好的,所以我讨厌贪官、抱怨雾霾。我不愿意这些糟糕的东西把好好的中国糟践了。

小粉红有一个操蛋捉急的逻辑:成天说中国不好,你干嘛不移民?

我是中国人,中国再不好我也乐意呆在这,但我盼着它好。

这就好比,我媳妇成天说我喝酒,我知道她是爱我的,盼着我好。

我总不可能说:嫌老子喝酒,那你去找个不喝酒的啊!

那不是欠抽么?
使用道具 举报 回复
发表于 2017-5-9 04:58
发帖赚币!
使用道具 举报 回复
发表于 2017-1-10 07:07
指数冲高还是会下
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部